据路透社等消息，本周二（17日）苹果公司将对欧盟委员会的一项命令发起上诉，该命令要求苹果向爱尔兰补缴130亿欧元（约合人民币1020亿元）的税款。
　　这场公堂对簿不仅关系到巨额税款的归属，也将为耐克、星巴克等其他美国巨头企业在欧洲的税收裁决提供先例，所以本案极具里程碑意义。
　　目前外界预计，苹果将派出六人代表团参加在卢森堡举行的为期两天的庭审。欧盟监管机构也将于本周就税收问题与爱尔兰政府和苹果公司的官员会面，所有的调查结果将于9月24日公布。
　　欧盟委员会的做法引发争议
　　早在2016年8月，欧盟委员会就曾表示爱尔兰在1991年和2007年作出的税收裁决，为苹果公司减轻了20多年的税收负担，相当于给予了苹果公司“不合法的国家援助”。
　　欧盟竞争事务专员维斯塔格也指出，2014年苹果在爱尔兰的公司支付的税率仅为0.005%，远低于爱尔兰的正常税率。法院现在必须权衡，监管机构是否应该对苹果征收创纪录的130亿欧元（约144亿美元）的税金。
　　路透社报道中称，预计苹果此次也将做无罪辩护，因为公司认为自己遵循了爱尔兰和美国的税法。
　　另一方面，爱尔兰也指责欧盟委员会越权干涉欧盟成员国在税务方面的国家主权。美国财政部也认为欧盟正在把自己变成“超国家税务机关”，可能威胁到全球税务改革。美国总统特朗普甚至曾直言维斯塔格“讨厌美国”，因为“她起诉我们所有的公司”。
　　欧盟在2016年的一项命令使得苹果颇感愤怒。苹果公司还发起诉讼称，欧盟错误地“盯上”了应该在美国缴税的利润。而且在欧盟裁决之后，全球各地的监管机构也闻风进行了对苹果公司不利的税务改革。
　　记者注意到，爱尔兰的税收制度对跨国公司来说非常具有吸引力，因此也吸引了许多美国的科技巨头。一些大型企业通过像爱尔兰这样的低税收国家来转移资金，从而逃避巨额的税金，这种做法并不罕见。爱尔兰的公司税税率为12.5%，为欧盟最低之一。此外，欧盟不允许成员国单独为企业提供优惠税率。
　　耐克、星巴克等美国公司税务问题也在被调查
　　彭博社报道中称，苹果这起涉及140亿美元税金的案件，可能需要几个月的时间才会做出判决。而且对本次裁决不服还可以上诉到欧盟最高法院。
　　在这期间，欧盟同时还在重点调查亚马逊和Alphabet（谷歌母公司）达成的一些财务交易。
　　伦敦城市大学教授理查德·墨菲表示，欧盟此次针对苹果的案件“是为了表明，任何公司都不应该高于欧盟税法。”他指出，有些企业一边寻求欧盟法律框架的保护和支持，一边有选择性地逃避欧盟税法的管辖，这种“小算盘”是不可接受的。
　　欧盟竞争事务委员会还曾对谷歌处以了90亿美元的罚款、下令亚马逊补缴2.5亿欧元的税款，并且正在调查耐克和谷歌的税务问题。此外，英国的最高法院还将就欧盟要求星巴克和菲亚特克莱斯勒旗下子公司补缴未缴税款一案做出裁决。
　　这些判决将来可能成为重要的先例，决定着欧盟能在多大程度上干涉各会员国政府的税收政策。
　　记者还注意到，今年7月，法国参议院还投票通过法案，将正式征收数字服务税这一全新税种。
　　这项全新的法案被称为GAFA税，也就是谷歌、苹果、Facebook和亚马逊四家美国科技巨头首字母的缩写。该税种针对的是全球数字业务年营业收入超过7.5亿欧元和在法国境内年营业收入超过2500万欧元的企业，这些企业将被征收3%的数字服务税。其他包括奥地利、意大利、西班牙、波兰和捷克等国家，也表示可能会征收此类税款。