“国外的所谓打包发售，其实并不算金融衍生品，”耿建新笑着说，“像石油这样，从十几美元炒到147美元，又掉到四十几美元，开始是做多，拼命做多，然后做空，拼命做空，这才是金融衍生品。”众所周知，金融衍生品并非一无是处。但在2008年，它发挥的都是不良作用。“这种金融衍生品，对这次的危机有很大责任，它把整个经济活动的秩序打乱了。”耿建新说，“既然它起不了好的作用，那现在是不是就把它‘干掉’？ 恐怕还不能这样说。有些情况下，企业还应发挥这些金融衍生品的作用，比如套期保值。石油涨得那么厉害，银行就可以利用套期保值，反着赚一把。”
但在如今的状况之下，究竟该怎样应对金融衍生品？
“说实话，我并不希望金融衍生品在2009年发挥什么作用。”耿建新坦言。“2009年，整个经济会走得比较艰难，但金融衍生品今后究竟怎么发展，恐怕也不好预测。在2008年之前，人们还认为金融衍生品虽然‘治不了病’，但也‘治不死人’；但2008年就发现，它不但不能治好病，也有可能治死人！所以，应该适当限制这种金融衍生品，至少应该加强披露，把它变得明明白白。否则市场上人心惶惶，今天大涨，明天大跌，最起码对中国没有什么好处。这种市场，绝对不是我们所期盼的市场。”“现在的金融衍生品，都是我们当时研究金融衍生品时没有预料到的产品。这些产品就是要‘玩’出新意来，玩不出新意就赚不到钱。但情况每时每刻都在变化，现在，还不到下结论的时候，底牌还没有翻出来。比如石油，是谁在开始的时候做多？谁又在做空？也还没有结论呢！”耿建新感慨地说。“我相信，再过两三年，一定会对这件事情有一个判断。但现在还不到时候。”“会计就静观风向吧。”耿建新直截了当地说。在他看来，现在的情况和以前的亚洲金融危机一样，会计起不了什么作用。如果非要让会计发挥作用，可能还会适得其反。“会计是从属的、被动的信息披露，想让它主动出击是违反规律的。”耿建新说。
